Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Полина Давлетшина

Наука и образование3 Апреля, 14:04
Все редакторы (1) →

Эксперты

Мила Федюшина

Разное10 Ноября, 2016 - 15:15

Андрей Погодин

Разное4 Февраля, 2016 - 09:44

Михаил Кушнир

Наука и образование23 Декабря, 2015 - 22:50

Владимир Кашицин

Общественные организации24 Сентября, 2015 - 10:59

Сергей Голубев

СМИ16 Февраля, 2015 - 19:34
Все эксперты (10) →

Активные участники

Наталья Храмцовская

Бизнес17 Августа, 13:34

Олег Карнаухов

Бизнес17 Августа, 06:52

Станислав Радченко

Наука и образование4 Августа, 18:16

Максим Кравцов

Разное24 Мая, 17:20

Сергей Жемойтель

Бизнес22 Мая, 23:50
Активные участники (67) →

Партнеры сообщества

Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Эксперт ГосБук выступил на заседании президиума Совета по развитию информационного общества

Михаил Кушнир, заместитель директора гимназии №45 г. Москвы, выступил на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию информационного общества в Российской Федерации, которое состоялось 22 декабря 2010 года. В заседании президиума также принимали участие Руководитель Администрации Президента Сергей Нарышкин, Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко и президент РАН Юрий Осипов.

На заседании среди прочих рассматривался вопрос "О внедрении электронных образовательных ресурсов в учебный процесс и мерах по методической и технической поддержке педагогов на местах".

Приглашение Михаила Кушнира стало возможным благодаря его активной работе в сообществах экспертной сети ГосБук по обсуждению вопросов связанных с модернизацией школьного образования и внедрению IT в органы госвласти.

В своем выступлении Михаил Кушнир затронул ряд проблемных вопросов по внедрению ЭОР в школах. В частности он отметил непродуманную политику по требованию контролирующих органов о фильтрации интернет-контента, о праве школы выбирать поставщика интернет-соединения, о навязывании ПО и т. д. На ряд вопросов по поручению Сергея Нарышкина ответил заместитель министра образования и науки Алексей Пономарев. Полный текст заседания можно прочитать в стенограмме, опубликованную на сайте ГосБук.

Экспертно-консультационная группа совета по развитию информационного общества следит за обсуждением вопросов о внедрении ЭОР в профильном сообществе ГосБук по модернизации школьного образования. Актуальность такого общения и его востребованность наглядно демонстрируется участием экспертов сети по вопросам госуправления ГосБук в заседании президиума Совета по развитию информационного общества.
 


Комментарии (5)

Алексей Харитонов, Наука и образование 

Посмотрел протокол. Михаил выступил по делу. Очень жаль, что его предложения не особо повлияли на результат. Впрочем, это - ожидаемо, да и результат все же все рвно получше, чем обычно.

А еще мне очень понравилось выступление Бориса Гершуни. И хотя его аргументы (про настоятельную необходимость передачи денег на информатизацию из центра напрямую школам и успешный британский опыт по этой части) были неубиваемы, их тоже полностью проигнорировали. И это - вполне ожидаемый результат. Безоткатные решения у нас даже не рассматриваются. :)

Владимир Кашицин, Общественные организации 

Про участников и ведущих - типа Фурсенко - я уже написал редактору.

Доминация Кушнир-Пономарев в тексте новости, на мой взгляд, неверна. Хотя была ожидаема.

Что касается решений - так они еще формируются! Я не понял про результат.?

Полина Давлетшина, Наука и образование 

Уважаемый Владимир Петрович! В повестке заседания президиума Совета А. Фурсенко и Ю. Осипов были обозначены в качестве докладчиков по вопросу "О создании единой системы учета результатов научно-исследовательских, опыто-конструктных и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета". Мы ссылались на официальный документ. Однако, как Вы отметили, в заседании они участия не принимали. Спасибо за информацию.

Михаил Кушнир, Наука и образование 

Ответ по фильтрации появился http://skf.edu.ru/Docs/SID.pdf

Не все в нем радует (СКФ должен устанавливаться на каждом устройстве, что не совсем логично при установке фильтрации на центральном маршрутизаторе), но зато разрешается устанавливать любые средства фильтрации и запрещается ограничение информации.

Вот теперь новая вилка у школьного сисадмина:

- судя по обмену мнениями на форумах, от прокуроров (которые продолжают незаконные "наезды") защищаются "белыми списками" (работает идеально, по отзывам)

- а согласно опубликованным правилам (точно по Конституции и 149-ФЗ) ограничение доступа к информации запрещено.

"Куды крестьянину податься?"

Кто окажется первым наказанным за ограничение доступа? Потом все срочно начнут сносить "белые списки"? И если я сейчас считаю наезды прокуроров незаконными, то наезды на "белые списки" будут абсолютно законными. Но, ведь, прокуратура САМА создала этих нарушителей. Ее за это накажут? Боюсь, страдать опять учителю и директору.

Михаил Кушнир, Наука и образование 

http://www.apkit.ru/committees/education/e...LEMENT_ID=13639

Quote:
Министерство образования и науки приглашает 27 июня 2011 г. принять участие в обсуждении технических требований к системам ведения журналов успеваемости обучающихся в образовательных учреждениях Российской Федерации для обеспечения перехода на электронную форму ведения данных журналов