Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Максим Кравцов

Разное24 Мая, 17:20

Виктор Гриднев

Бизнес1 Марта, 2016 - 14:31
Все редакторы (2) →

Эксперты

Наталья Храмцовская

Бизнес20 Июля, 13:36

Владимир Дрожжинов

Общественные организации25 Июня, 20:42

Алексей Ефремов

Наука и образование25 Апреля, 11:51

Ринат Исхаков

Государство15 Марта, 19:58

Александр Загоруйко

Общественные организации26 Декабря, 2016 - 23:41
Все эксперты (25) →

Активные участники

Станислав Радченко

Наука и образование18 Июля, 09:47

Николай Адащик

Бизнес19 Июня, 21:04

Олег Карнаухов

Бизнес31 Мая, 21:14

Сергей Жемойтель

Бизнес22 Мая, 23:50

Вадим Майшев

Разное7 Мая, 09:42
Активные участники (91) →

Партнеры сообщества

Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Минкомсвязь направила в Правительство предложения по приоритетному рассмотрению законопроектов Госдумой в весеннюю сессию 2012 г

Минкомсвязь направила в Правительство предложения по приоритетному рассмотрению законопроектов Госдумой в весеннюю сессию 2012 года ( http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43430 )

В целом давно было пора как то определиться и продвинуться в части информационного обмена между странами, хотя бы начав со стран таможенного союза.

Однако у меня очень сильные опасения внушает текст Статьи 10 «Соглашение о применении информационных технологий при обмене электронными документами во внешней и взаимной торговле на единой таможенной территории Таможенного союза» в котором предлагается в обязанности ДТС вложить ещё и легализацию электронных документов и гарантии доверия и обеспечение правомерности электронных цифровых подписей (к слову через пару недель слово ЭЦП будет уже вне закона). Напомню также, что процедура ну например легализации – это довольно хлопотный процесс который включает в себя (http://www.perevod-moskva.ru/content/legalizatsiya наверное ещё в сети можно источников найти схожего содержания):

Процедура легализации

Если не принимается апостиль, легализация проходит следующим образом:

  • необходимо легализировать требуемый документ в Министерстве юстиции РФ;
  • пройти процесс легализации в Министерстве иностранных дел РФ;
  • пройти процесс консульской легализации, которая проводится либо на территории страны, принимающей документ, либо в консульстве.

Кроме того, процедура легализации предусматривает:

  • нотариальную заверку переведенных копий документов;
  • оформление доверенности на лицо, которое будет проводить процесс легализации, предусматриваемой заверку образца подписи доверенного лица;
  • в некоторых случаях требуюется подтверждение штампа или печати на документе.

И как это всё будет ДТС практически исполнять после ратификации документа не понятно.

Также надо добавить, что из определения ДТС - организация, наделённая правом в соответствии с законодательством государства каждой из Сторон осуществлять деятельности по проверке подписи в электронных документах в фиксированный момент времени в отношении составителя и(или) адресата электронного документа – это из Статьи 3 того же документа. Следует отметить, что в России вообще то деятельность по проверке подписи как услуге является лицензионным видом деятельности от ФСБ и не подразумевает ни каких процедур легализации и тому подобного. Надо бы прежде чем ратифицировать как то привести в соответствие содержания различных Статей документа друг дружке. Также хочется отметить, что европейские аналоги того что у нас называется ДТС например вот тут https://www.webnotarius.eu/webnotariuseu/main.xml , http://interfax.ru/pressreleases/txt.asp?id=158667 или http://www.e-swb.com/ также не выполняют процедур легализации, доверия и правомерности использования электронных подписей – всё это прикладной уровень и не касается специализированного сервиса. В противном случае такой сервис должен бы консолидировать контент всего международного трафика, что крайне не безопасно и не надёжно.