Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Эксперты

Алексей Ефремов

Наука и образование25 Апреля, 11:51

Михаил Емельянников

Бизнес18 Апреля, 09:43

Евгений Родыгин

Бизнес27 Октября, 2013 - 17:16

Александр Токаренко

Общественные организации15 Мая, 2012 - 10:26

Владимир Гайкович

Бизнес3 Мая, 2012 - 06:32
Все эксперты (7) →

Активные участники

Наталья Храмцовская

Бизнес28 Апреля, 15:11

Олег Карнаухов

Бизнес16 Апреля, 21:01

Полина Давлетшина

Наука и образование3 Апреля, 14:04

Игорь Кулаков

Наука и образование10 Марта, 17:27

Андрей Михайлов

Государство29 Июля, 2016 - 17:47
Активные участники (19) →
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Глобальное исследование информационной безопасности

По данным отчета, озаглавленного «Глобальное исследование информационной безопасности, 2012 год», который был опубликован компанией «Эрнст энд Янг», для защиты от угроз, исходящих от существующих и новых технологий, организациям необходимо коренным образом изменить подход к обеспечению информационной безопасности. Данный отчет – уже пятнадцатый по счету – представляет собой одно из наиболее полных отраслевых исследований, основанное на ответах более чем 1850 руководителей информационно-технологических подразделений и подразделений по обеспечению информационной безопасности, а также других руководящих работников в области ИТ и информационной безопасности из 64 стран.

Организации постепенно наращивают свой потенциал в решении краткосрочных задач, связанных с обеспечением информационной безопасности, но при этом не уделяют внимания проблемам, решение которых представляется необходимым для снижения угрозы информационной безопасности в целом. Сегодня как никогда ранее ощущается потребность в создании надёжной архитектуры безопасности: 31% респондентов отметили увеличение числа случаев нарушения безопасности в течение последних двух лет. Тем не менее, в 63% организаций такая архитектура не создана, и лишь 16% респондентов считают, что их система информационной безопасности полностью отвечает потребностям организации.

Руководитель глобальной практики «Эрнст энд Янг» по оказанию услуг в области управления ИТ и информационными рисками Пол ван Кессель так прокомментировал результаты исследования: «Руководители ИТ должны принять в качестве новой аксиомы утверждение о том, что обычная оперативность уже недостаточна. Скорость и сложность изменений растёт колоссальными темпами. И без того непростая ситуация в сфере информационной безопасности осложняется влиянием развивающихся рынков, продолжающейся нестабильностью в экономике, оффшорной деятельности и ужесточением нормативных требований».

Угроза нарастает
В организациях есть понимание того, сама природа и характер рисков меняются, а вместе с увеличением роста частоты появления угроз и количество нарушений и инцидентов информационной безопасности. Более трех четвертей (77%) респондентов подтвердили повышение риска внешних атак, однако последние не являются единственным источником беспокойства для глобальных организаций: 46% респондентов отмечают, что внутренние уязвимости также растут.

Неуклонное наступление новых технологий
Новые технологии не только открывают перед компаниями невиданные возможности, но и подвергают их потенциальным угрозам из неизвестных ранее источников. Облачные компьютерные технологии по-прежнему являются главным источником инноваций в современной деловой среде: за последние два года количество организаций, использующих облачные вычисления, увеличилось почти вдвое. Тем не менее, 38% организаций не приняли никаких мер по снижению рисков, в частности не обеспечили более строгого надзора за управлением контрактами с провайдерами услуг по облачной обработке данных или применение методов шифрования.

Еще одной новой технологией, заслуживающей внимания, являются мобильные устройства для работы в Интернете, технологическое совершенство которых – и связанные с ними преимущества для бизнеса – обеспечили стремительный рост их популярности.

«Сорок четыре процента организаций в настоящее время разрешают использовать корпоративные или личные планшеты (аналогичный показатель за 2001 год составил 20%), с помощью которых сотрудники отправляют и получают значительные объемы информации, что существенно осложняет контроль», – считает Пол Ван Кессель.

Организации признают, что мобильным технологиям необходимо уделять более пристальное внимание. При этом средства обеспечения безопасности и специальное программное обеспечение по-прежнему довольно редко применяются на динамичном рынке мобильных компьютеров – лишь 40% организаций используют тот или иной способ шифрования данных на мобильных устройствах.

Расходы выше – эффективность ниже?
Организации отвечают на рост рисков и увеличение числа технологий, подлежащих защите, увеличением бюджетов и изменением приоритетов. Пятьдесят один процент организаций сообщили, что в следующем году планируют увеличить бюджет на 5%. Тридцать два процента респондентов вложили в развитие информационной безопасности более 1 миллиона долларов США, однако объем инвестиций существенно отличается в зависимости от региона: 48% американских компаний потратили на информационную безопасность более 1 миллиона долларов США, в то время как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, странах Европы, Ближнего Востока, Африки и в Индии (EMEIA) доля таких компаний составила 35% и 26% соответственно. Что касается распределения бюджета, то главными статьями расходов являются получение новых технологий (55%) и обеспечение непрерывности бизнеса (47%).

Необходимость перераспределения зон ответственности между подразделением ИТ и подразделением по управлению рисками 
Планируемое увеличение бюджета окажется эффективным только в случае надлежащего распределения обязанностей в рамках процессов принятия решений. Во многих организациях обеспечением информационной безопасности по-прежнему занимаются информационно-технологические отделы: 63% респондентов сообщили, что ответственность за информационную безопасность в их организациях лежит на специалистах в области информационных технологий. Поскольку обеспечение информационной безопасности начинает выходить за рамки традиционных областей информационных технологий, в настоящее время необходимо принимать решения о выборе инструментов, процессов и методов мониторинга угроз, оценке эффективности работы, поиске пробелов в системе безопасности, что и определяет необходимость перераспределения ответственности.

Сейчас лишь в 5% компаний обеспечение информационной безопасности относится к компетенции руководителя подразделения по управлению рисками. Во многих организациях службы управления рисками не обеспечили наличие формализованного механизма оценки рисков. Как следствие, 52% компаний не располагают программами анализа и сбора данных об угрозах. Увеличение числа угроз и увеличение разрыва между уровнями уязвимости и защищенности требует использования нескольких источников и (или) функций оценки состояния информационной безопасности, включая внутренний аудит, внутреннюю самооценку и оценки третьих сторон.

«При принятии решений некоторые организации учитывают вопросы доступности квалифицированных кадров, уровня зрелости процессов обеспечения информационной безопасности, бюджета, но эти очевидные вопросы, как и многочисленные обходные решения, позволяющие удовлетворить потребности информационной безопасности в краткосрочной перспективе, скрывают более серьезную проблему информационно-технологической уязвимости», – подытожил Пол Ван Кессель.

«Практика работы организаций России и СНГ в целом не отличается в лучшую сторону от общей полученной картины» - добавляет Николай Самодаев, руководитель направления «Управление ИТ и ИТ-рисками» в России и СНГ. «Мы видим, что компании в основном проводят реактивные действия на те, или иные инциденты; различные подразделения, которые, в рамках одной организации, так или иначе занимаются вопросами оценки и управления ИТ и информационной безопасностью, действуют зачастую разобщено и лоскутно покрывают лишь явно видимые проблемы; информационные системы вроде и контролируются, но далеко не все, которые следует. В итоге получается как по Райкину – пуговицы пришиты отлично, карманы на месте, но костюм при этом «какой-то не такой».

Относительно перспектив Пол Ван Кессель отметил следующее: «Нам удалось выявить несколько современных проблем, но на горизонте возникают новые, среди которых усиление роли государственных органов и ужесточение регулятивных требований. Если в ближайшее время организации не примут мер по разработке всеобъемлющей системы безопасности, последствия современных и будущих проблем лишь добавят угроз информационной безопасности в будущем».


Комментарии (1)

Алексей Ефремов, Наука и образование