Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Михаил Эльянов

Бизнес21 Марта, 18:45

Полина Давлетшина

Наука и образование15 Марта, 16:18

Борис Зингерман

Наука и образование6 Октября, 2016 - 07:43
Все редакторы (3) →

Эксперты

Валерий Пулит

Разное24 Марта, 15:00

Наталья Храмцовская

Бизнес24 Марта, 14:24

Шамиль Абушаев

Разное11 Марта, 11:17

Артур Латыпов

Наука и образование6 Марта, 22:24

Андрей Столбов

Наука и образование4 Марта, 15:26
Все эксперты (18) →

Активные участники

Михаил Смирнов

Государство24 Марта, 15:28

Владислав Блюм

Наука и образование23 Марта, 19:00

Владимир Громов

Бизнес13 Марта, 11:59

Евгений Николаев

Бизнес4 Марта, 14:02

Михаил Заглов

Разное3 Марта, 09:37
Активные участники (75) →
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

В Минздраве создан Экспертный совет по вопросам использования информационно-коммуникационных технологий в сфере здравоохранения

29 декабря 2012 г. министром здравоохранения В.И. Скворцовой был подписан приказ №1638 «Об Экспертном совете Министерства здравоохранения Российской Федерации по вопросам использования информационно-коммуникационных технологий в системе здравоохранения» (далее – Совете). Пока официального текста на сайте Минздрава нет, поэтому выкладываю ксерокопию документа.

Вчера, 16 января, в Минздраве прошло первое, установочное совещание новоиспеченного Совета. Формально председателем Совета является А.В. Юрин, зам. министра, реально - 2 заместителя председателя - директор департамента информационных технологий и связи Р.М. Ивакин и его заместителя – Р.А. Сафронов. Всего в состав совета вошли 28 человек. Расписывать положения приказа не буду – все во вложенном файле.

Расскажу лучше о том, как все прошло и какие мысли остались после этого дела. Мероприятие, в целом, носило вводный характер и заняло примерно 1.5 часа. Участники Совета представились, руководители в лице Р.М. Ивакина и Р.А. Сафронова сказали вводное слово о цели создания Совета, его основных задачах. Далее были краткие высказывания некоторых участников по тем основным проблемам и темам, которыми по их мнению стоило бы в первую очередь начать заниматься. Конечно, разные люди говорили местами разные вещи – но ведь для этого состав Совета и включает самых разных людей, чтобы консолидировать мнение профсообщества и иметь возможность учитывать его при выработке гос. политики в вопросе ИТ для медицины. Договорились, что примерно до 20-х чисел февраля внутри Совета пройдут обсуждения и накопление конкретных предложений и идей по составлению перечня первоочередных задач, а также формированию внутренних рабочих групп (в которые, кстати говоря, дано «добро» включать различных профильных специалистов, а не только членов самого совета – а это очень важно – в деле привлечения действительно большого числа профессионалов и придания работе совета настоящей открытости и прозрачности). Далее все эти мнения будут аккумулироваться и изучаться, будут, надеюсь, выработаны проекты решений по плану работы и составу рабочих групп. Таким образом, следующее заседание будет посвящено результатам этой работы и утверждению окончательных решений по данным вопросам.

Что в результате всего этого пока я вижу? Во-первых, начатый еще осенью процесс сближения Минздрава и профсообщества (напомню, начался он с официального объявления о создании института главного внештатного специалиста по информатизации, на должность которого впоследствии назначили Т.В. Зарубину, http://avgusev.livejournal.com/29823.html) – получил свое заметное и логичное продолжение. Теперь, наряду с наличием главного специалиста, создан второй институт – «Экспертный совет». Данные обещания выполняются, и это – весьма позитивно.

Во-вторых, состав созданного Совета – это далеко не «карманные» люди, которые проголосуют и примут любое решение, спущенное сверху. Надо признать заметную смелость этого шага со стороны Минздрава – ведь подобное решение влечет за собой и все связанные с ним накладные расходы и риски – с независимыми людьми, уже имеющими и часто открыто высказывавшими ранее свою точку зрения на происходящее вокруг (и часто эта точка зрения была далеко от «про-Минздравовской») – теперь придется общаться и работать в рамках созданной структуры. Думаю, это будет нелегко не только для самих участников Совета (мы все в нем – очень разные люди с разными позициями, взглядами и даже манерой общения, а иногда – вероятно – и потенциальными конфликтами интересов), но и для представителей Министерства. Но зато – это правильная формула. Тут, как говорится, в любом случае надо было выбирать – или легко – или эффективно. На мой субъективный взгляд – сделан правильный шаг в сторону «эффективно» и подальше от «легко».

Думаю, надо признать: нужный поворот в сторону профсообещства сделан. Давно об этом говорилось, теперь – начало положено. Далее – на самом деле – все очень сильно зависит уже от самого Совета. Любая большая группа, тем более такая разная по роду своей профессиональной деятельности и интересов, должна на практике доказать свою состоятельность и эффективность. Да, взятые по отдельности – члены Совета это уже давным-давно для самих себя сделали. Но вот теперь выйти на новый уровень взаимоотношений и кооперации, доказать свою результативность и готовность слушать, слышать, говорить и делать по существу – наверное – не будет легко и просто. Тут ведь важно не скатиться в бесконечные рассуждения и болтовню, критику, споры и отстаивание только своих интересов и взглядов. Тут придется договариваться. И сразу со многими, а не в узко взятой группе единомышленников. Но делать это придется. И именно это – текущая основная задача. Посмотрим, как пойдет. Хотелось бы надеется, что все-таки – пусть даже непросто, но чтобы все получилось!

Прикрепленные файлы:
Прикрепленные файлы: 

Комментарии (16)

Сергей Добриднюк, Бизнес 

Интересно. С одной стороны - приятно что там есть такие неравнодушные профессионалы, как вы - с другой стороны бездушных и беспринципных личностей там тоже более чем достаточно. Но поживем-видим, как говорится общественность заждалась конкретных результатов.
p.s. Жаль М.Ш. убрал из протокола Совета по модернизации даже одобренную и озвученную ДАМ идею о мерах по приданию юридического статуса медицинскому документообороту


"7. Минздраву России совместно с Минкомсвязью России в целях перевода в электронную форму взаимодействия между гражданами и организациями, работающими в сфере здравоохранения на территории Российской Федерации (федеральными органами исполнительной власти, подведомственными учреждениями здравоохранения, страховыми компаниями, другими организациями различных форм собственности), определить порядок такого взаимодействия и обеспечить придание юридической значимости данным из электронных справочников, электронных классификаторов, электронных историй болезни, электронных персональных медицинских записей."

но не отвертитесь :-)

Александр Гусев, Бизнес 

А кто такой М.Ш.?

Сергей Добриднюк, Бизнес 

ответил почтой - см. стенограмму заседания, и положительный отзыв ДАМ по этому вопросу в Проекте протокола.

Владимир Тавровский, Наука и образование 

Спасибо за интересную и обнадёживающую информацию из первых рук, Александр Владимирович! Теперь надо бы представить и понять механизи, которым суждения экспертного совета будут встраиваться в принятие решений, и способ взаимодействия экспертного совета со всем профессиональным сообществом. 

Александр Гусев, Бизнес 

Уважаемый Владимир Михайлович! Сейчас пока сложно сказать однозначно и совершенно уверенно - как именно будет такая работа выполнятся, но то - что ее нужно будет делать и в том числе для этого Совет и сделан - это уже можно сказать точно. Насколько я понимаю - пока идея состоит в том - что члены Совета должны будут сформировать предложения по списку, составу и перечню рабочих групп - которые должны решать самые разнообразные вопросы. На совещании поднимались темы защиты персональных данных, наполнения федерельных систем, обучения и постдипломного образования - и многие многие другие. Проблем много. Прорабатывать эти темы должны будут рабочие группы. Группы эти должны быть сформированы из представителей профессионального сообщества - тех, кому есть что сказать, что готов общаться и работать над формированием консолидированной общепринятой позиций по тому или иному вопросу. И далее - сформированные таким образом ответы на вопросы или рекомендации - будут утверждаться в Совете и передаваться в Минздрав для принятия соответсвующих управленческих решений. Если я не ошибаюсь - то схема вроде как такая. Этот вопрос как раз за ближайший месяц должен окончательно устаканиться - предлагаю терпеливо подождать это время и посмотреть, как пойдет дело. Если рабочие группы все таки будут созданы и члены Совета начнут формировать их структуру (состав) - то тогда уже можно будет еще раз вернуться к нему - уже имея официально возможность начинать работу.

Дмитрий Горбачев, Бизнес 

Не увидел в составе экспертного совета регионы. Или они все собираются в другом месте?

Александр Гусев, Бизнес 

Да, есть информация - что вроде как регионы будут собираться в другой группе.

Олег Шарапов, Государство 

Александр Гусев писал(а):

Да, есть информация - что вроде как регионы будут собираться в другой группе.

Т.В. Зарубина, в декабре 2012 года, на конференции в Ростове-на-Дону, сказала, что были направлены официальные письма в субъекты и округа РФ с предложениями дать кандидатуры от регионов/округов для формирования "нижней палаты"

Владимир Варфоломеев, Бизнес 

Пометил для себя: МИС - Интерин, КМИС, КИР, Джемис; ЛИС - Акросс; платформы и СУБД - Интерсистемс; системная интеграция - Энвижн.

Станислав Радченко, Наука и образование 

А кто от "Джемиса"?

Владимир Варфоломеев, Бизнес 

РусБИТех

Александр Гусев, Бизнес 

Владимир! Этот список - только то, что касается Совета. Но все равно решения и документы будут вырабатываться не столько Советом, сколько рабочими группами. Так что список этот, уверен, будет и обязательно должен быть - расширен. Очень надеюсь, там и СофтТраст в Вашем лице появится - если согласитесь.

Владимир Варфоломеев, Бизнес 

Александр, а не просветите - каков был алгоритм формирования состава Совета?

Александр Гусев, Бизнес 

Владимир! Я точно - как именно это происходило - не знаю, поэтому ответить за всю процедуру не смогу. Слышал неофициально - но были разосланы приглашения различным общественным организациям, которые имеют отношения к ИТ в медицине - и они, эти организации, формировали списки тех, кто по их мнению мог бы войти в состав Совета. Возможно, на основании этой информации и определялся окончательный список. Но утверждать - что именно так и было по всем - конечно не могу, да признаться особо и не интересовался - так как это произошло. Получил приглашение - согласился.

Альберт Акмалов, Бизнес 

Отлично! Лед тронулся! Интересно - какой практический выхлоп будет для процесса информатизации ЛПУ?

Александр Гусев, Бизнес 

Официальный текст приказа появился на сайте Минздрава: http://www.rosminzdrav.ru/docs/mzsr/orders/1326