Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Партнеры

Ефремов Алексей

Бизнес3 Сентября, 2010 - 18:54

Эксперты

Наталья Храмцовская

Бизнес28 Апреля, 15:11

Алексей Ефремов

Наука и образование25 Апреля, 11:51

Ринат Исхаков

Государство15 Марта, 19:58

Владимир Дрожжинов

Общественные организации9 Февраля, 22:19

Александр Загоруйко

Общественные организации26 Декабря, 2016 - 23:41
Все эксперты (19) →

Активные участники

Николай Адащик

Бизнес30 Апреля, 00:20

Андрей Анненков

СМИ28 Апреля, 18:58

Станислав Радченко

Наука и образование26 Апреля, 13:54

Олег Карнаухов

Бизнес16 Апреля, 21:01

Полина Давлетшина

Наука и образование3 Апреля, 14:04
Активные участники (79) →

Партнеры сообщества

Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Концепция регулирования правоотношений в сети Интернет

Вчера, 12 февраля 2013 г. в Государственной Думе Российской Федерации состоялся Экспертный совет по интернету и развитию электронной демократии при Комитете по информационной политике, ИТ и связи. Темой к обсуждению послужила представленная на прошлой неделе «Концепция регулирования правоотношений в сети Интернет», представленная Депутатом Государственной Думы Р.А. Шлегелем.

Присутствовали представители: Государственной Думы РФ, РАЭК, Mail.ru Group, Координационного центра национального домена сети Интернет, OZON.RU, WebMoney Transfer, Hosting Community, RU-CENTER, Фонда содействия развитию инфраструктуры сети “Интернет”, ОАО «Яндекс», Фонда информационной демократии и другие.

Председатель заседания Р.А. Шлегель обозначил обсуждаемую инициативу как предложение начать работу над модернизацией законодательства с целью устранения существующих проблемных зон и пробелов в регулировании российского сегмента сети Интернет, во многом затрудняющих развитие российской интернет-индустрии и предложил участникам заседания поделиться своими соображениями по данной теме.

Утром того же дня состоялось заседание Комиссии РАЭК по правовым вопросам под председательством М.В. Якушева, посвящённое выработке консолидированной позиции по данному вопросу.

Директор РАЭК С. Плуготаренко озвучил данную позицию на заседании, суть её заключается в следующем:

  • На данный момент отсутствует правовая основа для отдельного закона, связанного исключительно с регулированием правоотношений в Интернете;
  • Интернет-индустрия в лице РАЭК готова совместно работать над переработкой Концепции, с обязательным выполнением принципа равноправного участия и публичности;
  • Разумно следовать принципу мультистейкхолдеризма — привлечения к обсуждению и участию гражданское общество (в лице, например, таких организаций, как «Агора», Институт развития свободы информации, Центр «Право и СМИ» и других, заинтересованных в таком участии);
  • Необходимо согласиться, что причастные к созданию первоначального текста Концепции организации — Фонд информационной демократии, Лига безопасного интернета — не являются и не могут рассматриваться как представители интересов интернет-индустрии или общества;
  • За основу работы необходимо взять перечень пробелов в регулировании правоотношений в сети Интернет в уже существующем законодательстве Российской Федерации, - прежде всего тех проблем, которые мешают эффективному правоприменению или затрудняют развитие интернет-индустрии;
  • Нужно скоррелировать законотворческую деятельность с международными практиками регулирования и и внешней деятельностью, осуществляемой МИД РФ и Советом Федерации в области персональных данных, киберпреступности.

Участники заседания поддержали озвученные РАЭК положения и согласились, что представленную ранее концепцию необходимо переработать на основе тех реальных проблем, которые мешают развитию интернет-индустрии в России.

Прикрепленные файлы:

Комментарии (5)

Владимир Дрожжинов, Общественные организации 

Алексей, ты уже взрослый доцент, специалист по законодательству информационного общества. Неужели ты не понимаешь, что, к примеру, г-н Шлегель не является специалистом по представляемому им вопросу, более того -- ему это и не надо, у него есть помошники. Где и кем он был в 2004-м и 2006-м годах и где ты был. Теперь ты так и остался там, где ты был, а г-н Шлегель стал депутатом Госдумы в ранге и с зарплатой министра, почувствуй разницу. И ты что, предлагаешь ему выступать с речью типа: "Как писал в 2004-м и последующих годах главный специалист по законодательному обеспечению информационного общества г-н Ефремов ... ну и т.д.". А как он потом будет получать докторскую степень? Его коллеги по Думе, например, Зюганов и Жириновский -- доктора наук. Так что будь скромнее и не опускай нас лицом в наше незнание всех проделанных тобой трудов, а ты такое уже проделывал не раз. Знай, мы и так тебя любим и уважаем!

Алексей Ефремов, Наука и образование 

Дорогой Владимир Иванович!

Благодарю за любовь, уважение, и пожелание "быть скромнее", равно как и другие Ваши замечания также с благодарностью и поклоном принимаю )

Но в данном случае моей целью было не привлечение внимания к каким-то моим трудам, тем более что к разработке первой указанной концепции я лично отношения не имею, а во втором случае - лишь обзор положения вещей на осень 2006 г.

Просто для дискуссии хотелось показать "что было-что есть".

Я лично мало верю в практическую реализацию очередного проекта, но если у членов нашей экспертной сети будут конструктивные замечения, то, наверное, есть смысл их систематизировать и направить М.В. Якушеву.

Владимир Дрожжинов, Общественные организации 

Алексей, ты очень занятой человек и тебе трудно найти время, чтобы много писать. Но вот этих нескольких твоих дополнительных строчек оказалось достаточно, чтобы информация в твоем первом комментарии приобрела совсем другую окраску: не просто выпячивание себя , а желание помочь читателям разобраться в проблеме. Применяй этот подход и люди к тебе потянутся...

Алексей Ефремов, Наука и образование 

Спасибо, Владимир Иванович! Очень рад общению с Вами!