Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Сергей Холкин

Общественные организации8 Октября, 2016 - 10:44
Все редакторы (1) →

Партнеры

Юрий Родионов

Разное15 Марта, 08:07
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Продолжаем традицию ответов на вопросы пользователей. 24 сентября, 18.00

Уважаемые пользователи!

 

Для начала некоторые изменения на сайте, которые произошли в недавнее время.
Во-первых, был расширен набор анкетных данных. Теперь вы можете указывать информацию не только о месте работы, вашей должности, но и более подробно указывать вашу биографию, научные работы и другие профессиональные достижения.
Для удобства поиска коллег мы ввели разграничения на типы пользователя. Регистрируясь, вы можете выбрать ту категорию, к которой относите себя по профессии и занимаемой должности: Государство, Бизнес, Общественные организации, Наука и образование, СМИ и другое. В следующей версии будет разработана визуализация этих категорий.
По мере того, насколько активно и содержательно Вы будете работать в сообществах, Вы имеете возможность перейти в статус «эксперта» в конкретных сообществах. Кандидатуры на присвоение статуса обсуждаются редколлегией на еженедельном совещании. Рассматривается вариант, что в дальнейшем выборы экспертов будут производиться Экспертными советами по каждой теме. Эксперт получает автоматически собственную вкладку «статьи эксперта».
Несколько изменились алгоритм и форма подачи информации. Вступление в сообщество заменено подпиской. На странице сообщества вы можете воспользоваться  кнопкой справа вверху, чтобы подписаться на материалы сообщества. После этого вам будет приходить лента с обновляемыми блогами, новостями в данном сообществе.
Отдельной вкладкой на странице сообщества теперь появляются новости. При желании вы можете подписаться на них отдельно.
Некоторые разделы мы решили сделать премодерируемыми, дабы максимально снизить риск публикации непроверенной и недостоверной информации. Направляйте анонсы мероприятий и документы в сообществах редакторам тематических блоков для дальнейшей публикации. Вы можете отправить ваши документы и анонсы событий либо через личную почту редактору вашего сообщества, либо модератору сайта Павлу Борисову.
 
Введена круглосуточная модерация сайта. Пока новые модераторы входят в курс дела, но уже начали работать.

  Ответить на ваши вопросы и помочь в любое время вам могут главный редактор портала Елена Иванова, редакторы направлений Сергей Акулич (Безопасность, правозащита, государственная служба), Григорий Рудницкий (IT, телеком), Полина Давлетшина (Здравоохранение, образование, социальное развитие), Нина Кузьмина (Экономика, модернизация) и Павел Борисов (модератор).
 
Немного о наших дальнейших планах. В разработке у нас много идей, как сделать ГосБук удобным и полезным рабочим инструментом для специалиста. Одним из важных разделов по нашей задумке должна стать Библиотека документов  – структурированный и обширный каталог всевозможных материалов. Но этот раздел еще в разработке. Мы приносим свои извинения за то, что Вы пока не имеете возможности воспользоваться им, но будем рады выслушать Ваши мысли о работе библиотеки.

 


Комментарии (7)

Сергей Заикин, Разное 

"По мере того, насколько активно и содержательно Вы будете работать в сообществах, Вы имеете возможность перейти в статус «эксперта»"

Как оценить содержательность?
Зачем для эксперта оценивать активность?
Кроме того, статус эксперта должен предусматривать какую-то ответственность.

Сергей Холкин, Общественные организации 

Сергей, пока содержательность оценивается редакцией и отзывами пользователей.

По активности: Если эксперт пишет содержательно, но мало, то его посты в любом случае окажутся во вкладке "Экспертные статьи". Слово "активность" в данном случае буквально понимать не стоит, но все-таки пользователям будет сложно понять компетентность пользователя по тематике сообщества всего по нескольким статьям.

Согласен. Ответственность должна быть. Пока она ограничена тем, что статьи экспертов имеют приоритет в отображении в ленте сообщества.

Сергей Заикин, Разное 

Господа редакторы!
Количество сообщений приближается к 15 тысяч. Любая информация теряется в этом быстро увеличивающемся массиве. Нужно что-то предпринимать радикальное.
Какова цель всего этого мероприятия под названием Госбук?
Просто дать возможность людям пообщаться в сети?

Сергей Холкин, Общественные организации 

Мы согласны с тем, что в данный момент логика сайта с точки зрения представления информации далеко не идеально, но мы предпринимаем ряд мер по устранению данных недостатков. К следующей версии постараемся кардинально переделать ряд ключевых страниц (главная, личный кабинет и страница сообщества и т.д.) и ленты для повышения удобства пользователей. Первые шаги уже сделаны, но к сожалению пока только первые.

Целью портала является создание единой коммуникативной площадки, призванной объединить в открытом и конструктивном диалоге, государственных служащих, экспертов, аналитиков, бизнесменов, членов научного собщества, представителей общественных организаций при формировании и экспертного сопровождения проектов государственных программ, законопроектов, норм, а также обеспечить получение оперативной обратной связи о эффективности их реализации. Вот к этому мы идем. А возможность просто пообщаться в сети реализована и на других популярных ресурсах.

Сергей Заикин, Разное 

Цель (по ключевым словам):
Создание коммуникативной площадки,
Сопровождение законопроектов (?),
Обеспечение обратной связи.
По моим представлениям этого недостаточно. Конструктивная работа должна заканчиваться чем-то конкретным. Без него неизбежно скатывание к простой болтовне.
Что-либо предусматривается в этом направлении?

Виктор Бутров, Общественные организации 

Давайте сделаем функцию: "Задать вопрос эксперту"

Илья Мальков, Разное 

Опоздал к назначенному сроку :(

Редакторов уже закрепили за темами - молодцы. С экспертами планируется то же самое?

Классификация тем, на мой взгляд, нуждается в доработке. Повторюсь, но я бы привязывал тему к конкретному Министерству (ведомству), к компетенции которого относится решение вопроса, поставленного в публикации. Если пользователь указал неверно, Редакция может это быстренько подправить.

Про библиотеку. Библиотека нужна. Опасаюсь только за то, что она оттянет на себя все усилия разработчиков и Редакции - слишком серьезный и трудоемкий вопрос.