Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Эксперты

Кирилл Кузнецов

Бизнес29 Июля, 2016 - 10:42

Олег Плинк

Бизнес28 Июля, 2016 - 23:46

Иван Бегтин

Бизнес21 Апреля, 2014 - 21:22

Дмитрий Кашко

Бизнес9 Мая, 2013 - 00:55

Андрей Сергеев

Бизнес24 Июня, 2011 - 14:37
Все эксперты (7) →

Активные участники

Наталья Храмцовская

Бизнес25 Сентября, 12:19

Олег Карнаухов

Бизнес10 Сентября, 17:35

Полина Давлетшина

Наука и образование6 Сентября, 17:06

Олег Абдрашитов

Бизнес24 Июля, 19:17

Максим Кравцов

Разное24 Мая, 17:20
Активные участники (23) →

Партнеры сообщества

Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Арбитражная практика: Общество объяснило неподписание электронного контракта нарушениями, допущенными заказчиком при оформлении

Споры о правомочности включения той или иной организации в списки недобросовестных поставщиков из-за неподписания контракта в электронном виде в установленный законодательством срок интересны, с моей точки зрения, двумя моментами: аргументами, которыми провинившаяся организация объясняет причину неподписания; и тем, как эти аргументы оцениваются судом.

Арбитражный суд Хабаровского края в июне 2014 года рассмотрел дело № А73-15451/2013 в котором общество ООО «Амур Холод и К» пыталось объяснить суду причины неподписания электронного контракта.

Мой комментарий: Отмечу, что данное дело рассматривалось на основе положений ФЗ-94, но в данном случае, с моей точки зрения, это не имеет существенного значения, т.к. вопросы, которые оценивал суд, актуальны и для положений действующего законодательства о федеральной контрактной системе.

См.подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2016/04/blog-post_16.html