Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Эксперты

Алексей Ефремов

Наука и образование25 Апреля, 11:51

Юрий Хохлов

Общественные организации17 Декабря, 2016 - 21:24

Олег Швайковский

Бизнес27 Сентября, 2015 - 09:20

Иван Бегтин

Бизнес21 Апреля, 2014 - 21:22

Светлана Опенышева

Государство26 Июля, 2012 - 18:56
Все эксперты (9) →

Активные участники

Наталья Храмцовская

Бизнес21 Июля, 11:56

Елена Румянцева

Наука и образование16 Июля, 12:51

Евгений Гершман

Наука и образование8 Июля, 07:27

Николай Стасов

Разное7 Июля, 10:34

Людмила Кешева

Разное27 Июня, 11:26
Активные участники (14) →
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

Проект "Третий Рим"

Наконец-то, и державные, и либеральные интеллектуалы начали обсуждать целесообразность и продуктивность принципов демократии.
(И вот тут есть ещё одно видео показательное.
И здесь недавнее.)

Ещё в “Перестройку”, с подачи Западных идеологов, либеральная пропаганда установила в сознании Российского общества надуманный идеологический постулат – Демократия есть единственно возможный вид республики. Этот постулат – ошибочный. В действительности, были и есть иные виды республик.
Либеральная пропаганда установила и другой постулат – Демократия есть лучший вид государственного устройства. Этот постулат – тоже ошибочный. Согласно теории социальных систем, в эпоху машинных технологий, экономически оптимальная есть элитократическая республика.

В такой республике, сила общественного влияния каждой политической партии пропорциональна её взносу в государственный бюджет.
Общественное устройство, близкое к элитократии, имели США в 19-м веке, страны-“азиатские тигры”, Чили при Пиночете.
Современные Китай, Тайвань, Вьетнам эволюционируют в элитократические республики.

В последние 50 лет, после превращения Западных буржуазно-демократических республик в социал-демократические в 1960-е годы, экономические и политические тренды социал-демократических стран однозначно показывают их угасание в обозримой исторической перспективе. Они благополучно существовали только тогда, пока они расходовали богатства, накопленные их эффективными предшественниками – буржуазно-демократическими республиками. Эти богатства уже близки к исчерпанию.
Потом социал-демократии набрали огромные, неоплатные долги и растранжирили их, то есть нагло и подло ограбили следующие поколения. Возможность оплачивать проценты по ним и получать новые кредиты уже тоже исчерпывается. Современные Западные социал-демократии проигрывают по эффективности Китаю и другим Азиатским странам и очевидно движутся к банкротствам через 15-20 лет.
Бедные страны уже близки к банкротствам или даже фактически обанкротились и существуют на дотации пока ещё богатых, но уже беднеющих стран.
Навязывание социал-демократии слаборазвитым странам причинило их деградацию, упадок, сепаратизм, терроризм и войны.
То есть в эпоху машинных технологий, социал-демократические республики вообще не способны существовать дольше нескольких десятилетий.

Половина населения Западных стран страдает депрессией, неврозами и другими психическими расстройствами. Принципиальные пороки социал-демократических систем здравоохранения ухудшили генотип, фертильность и хроническую заболеваемость населения. Затраты обществ на медицину быстро повышаются вплоть до невозможности экономик обеспечивать их.
Феминизм причинил катастрофическое уменьшение рождаемости.
Западная социал-демократическая Цивилизация вырождается и вымирает на треть с каждым поколением.

Западные идеологи превратили социал-демократию в культ, всё более приобретающий свойства тоталитарного. Его адепты агрессивно нападают на его противников. Запад насильственно насаждает социал-демократию в других странах. В том числе, он принуждает Россию установить её. Это есть одна из основных причин застоя и бедности стран экс-СССР.

Чтобы проектировать будущее развитие России, необходимо, наконец, осознать причины провала преобразований 1980-90-х годов.
Первым их этапом была “Перестройка”. Её цель была улучшение социализма. Но порочность социализма была обусловлена его системообразующими свойствами. Изменение их уничтожило социализм. Хозрасчёт и кооперация разрушили экономику СССР. “Гласность” и демократизация разрушили Советское государство.
Качественное изменение системы есть революция. Качественные изменения разрушают системы. Поэтому все революции всегда разрушительны.
Таким образом, цель преобразований команды Горбачёва – Улучшение социализма – была принципиально неосуществимой. Способ преобразований – революционный – был принципиально разрушительный. Это причинило неизбежный провал “Перестройки”.
Цель преобразований команды Ельцина была создание социал-демократического общества. В условиях дефицита ресурсов, такое общество нежизнеспособно. В 1990-е годы, цены на природные ресурсы были низкие. Денег в государственном бюджете было мало. Социал-демократическое государство быстро обанкротилось.
Экономика реформировалась методом “шоковой терапии”, то есть опять же революционным способом. Реформы, в основном, свелись к разграблению общественных ресурсов. Для создания новой, капиталистической экономики ресурсов не осталось.
Таким образом, цель преобразований команды Ельцина – Создание социал-демократии – была принципиально ложной. Способ преобразований – революционный – был принципиально разрушительный. Это причинило неизбежный провал этих реформ.

Эти провалы убедили Российское общество, что предпринимательство есть воровство, что республика хуже авторитаризма, что капитализм разоряет население. Поэтому подавляющее большинство общества поддерживает авторитаризм и государственную экономику, ненавидит бизнесменов и капитализм. В действительности же, нормальных, продуктивных предпринимательства, республики и капитализма в России не было никогда. Отнюдь не пороки капитализма причинили провалы реформ и последующие беды. Причинами их были некомпетентность, авантюризм и глупые ошибки реформаторов и их адептов.

В отличие от России и других стран экс-СССР, Китай, Тайвань, Вьетнам осуществляют преобразования не революционным, но эволюционным способом, при котором одновременно сосуществуют старые социалистические системы и новые капиталистические системы. Эти страны не создают социал-демократии и постепенно преобразуются в элитократические республики. Это причиняет их выдающиеся экономические успехи.

В 2000-е годы, в результате развития компьютерных технологий, мировая экономика ускорилась и потребляла много природных ресурсов. Цены на них многократно повысились. Россия получала за них много денег. Российское государство усилилось. Благосостояние общества повысилось.
В результате начала разрушения социал-демократических экономик, в 2008 году произошёл мировой кризис. Потребление природных ресурсов уменьшилось. Цены на них снизились.
Этот кризис не циклический и не преходящий, но системный и необратимый. Поэтому Западная социал-демократическая Цивилизация будет разрушаться всё больше и потреблять ресурсов всё меньше. Поэтому цены на них не будут подниматься и могут падать.
Поэтому получение Россией больших денег за природные ресурсы в ближайшие десятилетия весьма маловероятно.
Поэтому вероятность длительного существования нефтекратии в России близка к нулю.

Россия имеет три альтернативные способа существования – демократия, клептократия и элитократия.
Демократия в современной России нежизнеспособна.
Клептократия принципиально неспособна обеспечивать верховенство законов и эффективное правосудие. Такой режим грабит бизнес и население. При таком режиме, коммерсанты боятся инвестировать капиталы. Поэтому экономика сокращается и деградирует. При таком устройстве общества, его благосостояние ухудшается.
Таким образом, единственно возможный и эффективный способ существования России есть элитократия.

При переходе к элитократии, политическое влияние подавляющего большинства членов правящей ныне элиты усилится, и их благосостояние повысится.
Сила влияния каждого члена элиты будет равна величине его партийного взноса.
Правящая элита установит законы, благоприятные предпринимательству. Она создаст эффективную систему правосудия, потому что бизнес, в первую очередь, нуждается в правовой защите. Она минимизирует внутренние и международные конфликты, чтобы они не мешали производству и торговле. Таким образом, элита создаст максимально благоприятный бизнес климат в стране. Страна превратится в огромный “Сингапур” от Калининграда до Камчатки.
Оффшорные капиталы сразу же вернутся в такую экономику, в которой прибыли будут выше, а риски – ниже, чем за границей. За ними потекут огромные потоки инвестиций со всего мира. Вместе с ними придут технологии и специалисты.
Скорость роста национальной экономики максимизируется до 10% в год. Особенно быстро будут развиваться провинции. Уровень жизни населения значительно повысится.

По примеру России, остальные страны экс-СССР тоже установят у себя элитократические республики. Их правящие элиты захотят получить доступ в огромный рынок России. Поэтому они попросят принять их страны в состав России в статусе её губерний.
Затем элитократическими республиками станут восточно-европейские страны.
Некоторые из них, возможно, Сербия, Словакия, Болгария тоже войдут в Россию.

(Либералы, хихикающие про “Нью-Васюки”, пусть попытаются выявить ошибки в представленной концепции.)

Чтобы проектировать процесс преобразования страны в элитократическую республику, в первую очередь, нужно выяснить фактор, который препятствует созданию такой республики, и устранить его.

Механизмы этого фактора подробно описаны в научно-популярной статье “Национальная идея России”.
Его основа есть отрицание принципов научной методологии общественными элитами.
Естественные науки, математика, инженерия основаны на этих классических принципах :
– Представлять знание в форме описаний отдельных свойств изучаемых объектов;
– Не допускать неопределённые термины, логические противоречия, несоответствия фактам;
– Оценивать знания по материалам методологически корректных, письменных обсуждений их между их пропонентами и оппонентами.

Соблюдение этих принципов даёт возможности фильтровать информацию, выявлять ошибки в ней и блокировать распространение ложных псевдознаний.
Отрицание этих принципов многократно затрудняет выявление ошибок и способствует созданию и распространению ложных псевдознаний, риторики и демагогии.
В том числе, это отрицание лишает общество способности осознать ложность социал-демократических доктрин и сопротивляться внушению либеральной демагогии.

Нынешнее руководство России, слава Богу, не поддалось этой демагогии и сохранило здравомыслие.
Его антилиберальная, патриотическая контрпропаганда предотвратила разложение общественного сознания и разрушение государства.
Но на беду этого руководства, оно не имеет экспертов, способных организованно, логически мыслить и соблюдать принципы научной методологии. А те советники и консультанты, что есть, отрицают эти принципы и способны лишь на риторику и демагогию. Поэтому все решения на всех уровнях государства принимаются на основе потоков риторики и демагогии.

Поэтому первым шагом к построению элитократической республики должно стать создание небольшого мозгового центра, в котором будут работать, в первую очередь, учёные-естественники и математики, по определению обладающие научным мышлением.
Этот центр создаст проект качественно новой политической партии на основе принципа "Вес голоса каждого члена равен его партийному взносу".
Каждый член этой партии будет участвовать в принятии её коллективных решений и контролировать их исполнение посредством Интернета.
Такая партия есть оптимальный способ конвертировать частные капиталы в политическое влияние.
Новая партия будет пропагандировать научную методологию и теорию социальных систем.
Постепенно она будет расширяться и усиливать своё влияние.
В первую очередь, она будет содействовать качественному реформированию судебной системы.
Со временем, подавляющее большинство членов ныне правящей элиты войдёт в состав новой партии.

По мере формирования органов управления этой партии, правящий режим будет постепенно передавать властные функции, в первую очередь, законодательные в юрисдикцию этой партии.
Все институты элитократической республики будут формироваться 5-7 лет.
Но уже с момента создания новой партии, правовой и деловой климат в стране начнёт быстро улучшаться в результате пропаганды принципов научной методологии и теории социальных систем в управлении обществом.

Элитократическая республика лишена имманентных пороков авторитарных режимов – беззакония и произвола.
Её системообразующие свойства – верховная власть Закона и эффективное правосудие.
С другой стороны, элитократическая республика свободна от демагогократии, разрушающей социал-демократические общества и экономики.
Поэтому её политическое управление максимально эффективное.
Эти условия дают национальной экономике возможности быстро расти и повышать благосостояние общества.

Современная Западная Цивилизация руководствуется демагогией и ложными доктринами.
Азиатская Цивилизация руководствуется здравым смыслом.
Российская элита имеет шанс задействовать научное знание и методологию в управлении обществом. Это даст возможность оптимизировать общественную систему. Это сделает Россию "Третьим Римом" – мировым лидером на ближайшие десятилетия.

___