Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Михаил Эльянов

Бизнес22 Апреля, 14:02

Полина Давлетшина

Наука и образование3 Апреля, 14:04

Борис Зингерман

Наука и образование6 Октября, 2016 - 07:43
Все редакторы (3) →

Эксперты

Наталья Храмцовская

Бизнес28 Апреля, 15:11

Станислав Радченко

Наука и образование26 Апреля, 13:54

Валерий Пулит

Разное22 Апреля, 16:49

Шамиль Абушаев

Разное20 Апреля, 16:07

Александр Гусев

Бизнес6 Апреля, 06:17
Все эксперты (18) →

Активные участники

Михаил Смирнов

Государство28 Апреля, 16:43

Юрий Мухин

Разное28 Апреля, 12:40

Евгений Морозов

Государство25 Апреля, 08:43

Евгений Николаев

Бизнес20 Апреля, 20:45

Михаил Закатов

Бизнес17 Апреля, 15:23
Активные участники (75) →
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

США: Проблемы с электронной медицинской документацией сохраняются

Статья Мэри Пратт (Mary K. Pratt – на фото) была опубликована 17 апреля 2017 года на сайте «Медицинская экономика» (Medical Economics).

Доктор Томас Пейн (Thomas Payne, MD), лечащий врач в Центра общей терапии (General Internal Medicine Center) при медицинском центре Университета Вашингтона в Сиэтле, в перерывах между приемом пациентов надиктовывает свои наблюдения на диктофон, фиксируя заметки по одному пациенту перед тем, как принять следующего.

См.подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2017/04/blog-post_21.html


Комментарии (1)

Станислав Радченко, Наука и образование 

Показался немного странным уровень обсуждаемых проблем у "наших американских партнёров". Как будто на 20 лет назад попал. Впрочем, в результате некоторых размышлений понял, что у них другая историческая традиция ведения ИБ. Надиктовывают материал они со второй половины 50-х, для них это нормально. Профессиональная привычка - выражать результаты клинического мышления в устной речи. Мы же привыкли писать, поэтому нам легче даётся структурированный письменный ввод данных, и плохо даётся использование систем распознавания голоса для ведения ИБ.

Вообще считаю, что IBM Watson потому и заточен на непроцедурный доступ к массивам неструктурированных текстовых данных, что у них по большому счёту другой прецедентной базы в электронном виде и нет. А наш ответ Watson'у, как следствие, будет ассиметричным - хотим мы этого, или не хотим.